Stipendi in Italia: perchĂ© dal 1990 abbiamo perso l’1,6% mentre l’OCSE vola al +35%?

Data:

Condividi:

Stipendi in Italia: perchĂ© dal 1990 abbiamo perso l’1,6% mentre l’OCSE vola al +35%?

Il mercato del lavoro italiano è afflitto da una stagnazione salariale che non ha eguali tra i grandi Paesi avanzati.Mentre nel resto del mondo le retribuzioni crescono e il benessere economico si espande, in Italia il potere d’acquisto dei lavoratori è bloccato, se non addirittura in retromarcia, da oltre trent’anni.

A certificarlo è un recente e allarmante studio dell’Ufficio Parlamentare di Bilancio (UPB), che fotografa una situazione critica per l’economia del nostro Paese. Ecco cosa dicono i dati e perchĂ© le nostre buste paga continuano a soffrire.

Il crollo del potere d’acquisto: l’anomalia italiana

I numeri parlano chiaro:tra il 1990 e il 2024 le retribuzioni reali in Italia (ovvero al netto dell’inflazione) sono scese dell’1,6%. Si tratta di un dato drammatico se lo si confronta con la media dei Paesi OCSE, dove nello stesso arco temporale gli stipendi sonocresciuti del 35%. L’Italia detiene un triste primato: è l’unico grande Paese avanzato in cui il potere d’acquisto di uno stipendio medio è arretrato anzichĂ© crescere.

Una frattura sempre piĂą profonda tra ricchi e poveri

Oltre al calo medio, lo studio dell’UPB evidenzia un preoccupante allargamento delle disuguaglianze sociali. La crisi salariale non ha colpito tutti allo stesso modo:

  • Il 10% dei lavoratori con le buste paga piĂą basseha visto crollare il proprio salario reale del40,8%dal 1990 a oggi.
  • Al contrario,il 10% piĂą riccoha registrato una crescita del3,3%, affermandosi come l’unico gruppo ad aver effettivamente battuto l’inflazione.

La forbice tra chi guadagna poco e chi guadagna molto si è così allargata di oltre quaranta punti percentuali in poco più di tre decenni.

Stipendi in Italia: perchĂ© dal 1990 abbiamo perso l’1,6% mentre l’OCSE vola al +35%?

Il paradosso degli stipendi: la colpa è dell’esplosione del part-time

Analizzando i dati piĂą a fondo, emerge una dinamica controintuitiva. Se consideriamo laretribuzione media realecomplessiva, questa è scesa del 6,6% dal 1990. Tuttavia, per chi ha la fortuna di lavorarea tempo pieno per tutto l’anno, la retribuzione è in realtĂ cresciuta del 14,3%.

Perché allora la media nazionale sprofonda? Il vero colpevole è la precarizzazione del tempo di lavoro. Dal 1990 a oggi, la quota di lavoratori con contrattipart-time è passata dal 4% a oltre il 31%. Il problema non è che le stesse mansioni oggi paghino drasticamente meno, ma che il mercato è invaso da contratti a orario ridotto, molto spesso involontari, che abbassano drasticamente la media delle entrate dei lavoratori.

Il ruolo “salvagente” del Fisco e la soglia dei 35.100 euro

Se la situazione non è degenerata in una crisi sociale irrecuperabile, il merito (o la pezza) è del sistema fiscale. Il confronto tra l’Irpef del 1990 e quella odierna traccia una linea di demarcazione netta a35.100 euro di reddito.

Sotto questa soglia si pagano oggi meno tasse rispetto a trent’anni fa; sopra, il carico fiscale è aumentato. Per i redditi piĂą bassi, l’imposta è diventata di fatto “negativa”: attraverso bonus e detrazioni (si pensi al taglio del cuneo fiscale), lo Stato versa ai cittadini piĂą di quanto incassi.

Questo meccanismo ha tenuto a gallaoltre l’80% di operai e impiegatiche si trovano al di sotto di questa soglia. Tuttavia, l’UPB lancia un avvertimento severo: lo spazio fiscale per continuare a compensare gli stipendi fermi a colpi di bonus e detrazioni èquasi esaurito.

Oltre i dati: perché gli stipendi italiani non crescono? (Approfondimento)

Allargando lo sguardo oltre i dati del report, gli economisti concordano su alcune cause strutturali che zavorrano le retribuzioni nel nostro Paese:

  1. Stagnazione della produttivitĂ :L’Italia non cresce in termini di produttivitĂ  dagli anni ’90. Senza un aumento del valore prodotto per ora lavorata, le aziende faticano a concedere aumenti salariali reali.
  2. Scarsi investimenti in innovazione:Un tessuto industriale composto in larga parte da micro-imprese fatica a investire in tecnologie avanzate (come IA e automazione) capaci di creare occupazione ad alto valore aggiunto.
  3. Specializzazione in settori a basso valore:L’economia italiana fa forte affidamento su settori come turismo, ristorazione e servizi di base, dove i salari tendono storicamente al ribasso e la stagionalitĂ  o il part-time la fanno da padroni.

In conclusione, per far ripartire gli stipendi in Italia non basteranno piĂą i ritocchi fiscali. Servono riforme strutturali capaci di rilanciare la produttivitĂ , favorire contratti stabili e a tempo pieno, e riportare il nostro Paese al passo con il resto delle economie OCSE.

Articoli Correlati

La stampa dalmata è la nuova ossessione animalier

Stampa dalmata, la nuova tendenza moda che conquisterà il 2027 Negli anni Trenta c’era il leopardo di Elsa Schiaparelli,...

Festa del Cinema di Roma 2026

Festa del Cinema di Roma 2025, Tessa Ross ed Edward Berger protagonisti di Paso Doble Dal 13 al 25...

Villarreal-Napoli 3-1, gol e highlights: Rrahmani non basta, rimonta degli spagnoli

Il Napoli crolla in casa del Villarreal e rimedia un’altra sconfitta pesante: in Spagna finisce 3-1. Un risultato...

Salvini lascia la segreteria della Lega per correre al congresso: Di Rubba traghetta il partito.

Lega, Salvini si dimette per il congresso: Di Rubba reggente e via al nuovo simbolo Matteo Salvini ha formalmente...